我的生存日记
未分类
还未分类的文章都扔在这里
我不吃蒜，我喜欢看别人吃蒜
八 7th
本文中心思想：支持郭德纲，你丫的强权 。
道德，是最好的借口，因为它很模棱两可：听上去有点道理，仔细想想又不是那么回事。而往往到你想明白了的时候，他们的目的已经达到了。久而久之，也许你也就不会去想明白了，这样他们的目的也达到了。
以前在老家，巷子里的街坊都是互帮互助的，不像现在这样铁门伺候，老死不相往来。那时候街坊们都很熟悉，谁家有点什么事了一会就整个巷子的人都知道了，然后大家见面就关心的问你：没事了吧？而往往小两口吵架拌嘴是经常发生的事情，由于老家的人火气貌似都比较大，吵起架来也特别容易升级，嗓门也特别大。
于是街坊们就开始劝架，没有效果。
居委会的大妈们出动了，到底是经验丰富，三两下就搞定了，小两口互相赔个不是，回家继续过日子。
那天有家吵架，居委会出动了。在吵架现场，那男的火气特大，指着老婆大骂：你不是个东西！你们女人就不是个东西！
这居委会大妈一听就急了，你这小伙子怎么回事，我好心来劝架，你说我不是个东西？得，我不管你们了，咱走着瞧。说完离去，留下这句意味深长的话音淹没在吵架声中。
几日后，小伙子发现不对劲。自己去商店没东西，营业员说接上头通知，不能卖东西给你。去公司，领导说接上头通知，我们不能用你了。总之是一切公共场所都不对其提供服务。小伙很奇怪，拐弯抹角的总算知道了原因：上头给他的回答是“你有强烈的大男子主义，并且歧视并威胁女性弱势群体，对构建社会主义和谐社会产生了严重的负面影响，对国家政权的稳定构成了一定的威胁，而我们尊重人权，就不关你了”。
几日后，男子偷渡成功，于A国网上发布自己的经历，结果被祖国屏蔽。
这样的故事，还没完。
永远有多远
五 23rd
“永远有多远”，很好的题目，也是很矫情的题目。题目的好，好在这个题目的哲学性；题目的矫情，矫情在这个题目的普片性。上网上久了，人也就变得挑剔起来，渐渐的成为怀疑论者，甚至是阴谋论者。但这也无法阻碍对于这个题目的触动，心里的话有时候是憋不住的，此时没说，保不齐什么时候下意识的就说出来了。
以前，不懂什么是“山无棱，地无角，才敢与君绝”，不知道何为“天荒地老”、“海枯石烂”、“至死不渝”。随着年岁的增长，慢慢的感悟到，哦，原来这是一种承诺。见得人多了，看到的事多了，也就明白了，这其实只是一句冲动的言语，无需附上任何法律责任，说者以为是肺腑，听者以为是真情，彼此欺骗，而又彼此不道破，其实谁都知道这只是说说而已，不必当真，情场的潜规则，你当真了，只能说你是新手，该着你倒霉的了。
不知从什么时候开始，满脑子就这三样东西：感情、政治和生活。当然，工作我把它当作生活的一部分。政治观点的冲突影响感情，感情影响生活，生活影响政治观。很和谐的关系。以前执迷于感情，纠结于政治，现在，用生活来填补由于上述二者的缺失所带来的空洞，或许填补补上，于我来说至少聊胜于无。
“永远有多远”这个题目其实也挺傻逼的。人的一生也就是从摇篮到坟墓，永远对个体的人来说是无意义的，除非你限定“永远”的含义于特定的时空中，不然“永远”这个词用在什么上面都略显奢侈。而不同的人对这个词的时空限定是不一样的，也就是我们所说的认知差异，甚至同一个人在不同的时空对同一个名词都会有不同的认识：好比我从小学的知识里认为“共产党”是褒义词，是人民的救星，是什么什么……，那么随着自己的成长，意识的完善，到我30岁的时候，我认为“共产党”是一句骂人的话。同样的道理，情侣间的情话，听起来那么甜蜜，有时候又要得益于这种差异化。女的说我永远爱你，男的说我一辈子爱你。于女方来说，她所谓的“永远”可能就是指咋们恋爱的这段时间，3个月或者一年，是有一个期限的，而男方所谓的“一辈子”可能就是指其一生，那么在男方听来，女方的“永远”也是指一生；在女方听来，男方的“一辈子”也是指一短期阶段。二人都误会了彼此的意思，但是都听得个舒服。
再有一说，“永远”有“多远”，其意是要你给出一距离的概念。事物之间只要有距离可以度量，那便是表示是可以达到的，只是时间长短问题，或一天或十年，如此而已。若“永远”为可达到的，那是否还能称其为“永远”呢？若“永远”为一有限的单位，那么那些动辄说“永远”怎么怎么着的人，是否再这么说就不足以显示他们的决心呢？亦或者是明白的为自己留一后路呢？
这个问题，我搞不太懂，不太确定，所以我不太敢说这个词。
但天朝，向来是不乏勇夫的，也是向来不乏庸夫的。